语言C证据
cp-printf-hot — 循环中的 printf / fprintf
权利要求（狭义）
当 fprintf 在强制无缓冲（_IONBF）的流上运行的真正热的路径时，墙钟时间比在该 Linux 机器上用大 _IOFBF 缓冲区在 cc -O2 下的相同调用位置慢好几倍。完全移除 I/O 则又快一个数量级。
我们不做的声明
仅仅出现 cp-printf-hot lint 并不意味着进程很慢：死掉的辅助程序、#if 0 代码块以及 dump/codegen 打印器会以约 1.0× 热路径时间触发扫描器（参见 STATIC-VS-O2 case3）。
如何测量
- 来源：
packages/cperf/examples/bench/cp003_printf_hot.c - 构建：
cc -std=c11 -O2 -o cp003_printf_hot cp003_printf_hot.c - 计时：
clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC)；预热=2；9轮的中位数；N=80000；输出/dev/null - 之前：
setvbuf(_IONBF)+ 每次迭代fprintf - 之后：
setvbuf1 MiB_IOFBF+ 每次迭代相同fprintf(+fflush) - 参考： 仅计算的静默循环（上限）
- 原始数据行：
cp-printf-hot.jsonl - 相关负值案例：
case3_dead_printf.c/ lint 探针case3_if0.c（静态触发，无时间增量）
运行时（本证据文件）
| Field | Value |
|---|---|
| 时间 | 2026-10-21 亚洲/上海 (JSONL ts 为 UTC) |
| 编译器 | cc (Debian 14.2.0-19) 14.2.0 · 参数 cc -std=c11 -O2 |
调用前中位数 (unbuffered_fprintf) | ~14.05 毫秒 |
(buffered_fprintf) 后的中位数 | ~2.94 毫秒 |
| 未缓冲/缓冲 前后比 | ~4.8× |
| 静默参考 | ~0.025 毫秒 · unbuf/静默 ≈ 561× |
Companion STATIC-VS-O2 case2 ≈ 3.8× 未缓冲/缓冲；case3 死亡/#if 0 ≈ 1.0×。
与 lint 的对应
cperf-lint cp-printf-hot 会在循环体内检测 printf/fprintf/puts（及类似函数），同时考虑 dump/debug/print* / #if DUMP|DEBUG|… / 路径抑制。默认严重性为 关闭（G3 降级），根据 evidence-policy：对于 高频 I/O 存在已测量的一致性，但“发现 ⇒ 成本”的相关性 部分（预处理器忽略 #if 0、dump 噪声）。仅当路径已知为热点时，可使用 --severity cp-printf-hot=hint（或 error）按树启用。
限制
- 扫描器不是预处理器；
#if 0仍然可能产生检测结果。 - 缓冲与非缓冲是一种修复方法；通常正确的修复方法是在性能关键路径上根本不打印。
/dev/null微基准低估了真实 tty/文件的成本；但仍足以表明在关键路径上这个问题很重要。