主张

在循环中使用 +=（或 s = s + x）进行热 String 拼接比在 HotSpot 上使用 StringBuilder（特别是预设大小的）要慢得多且分配更多。原因是重复的不变 String 分配/复制——而不是 C2 “失败”。

如何测量

Harness:jmh-benches/./J23 StringConcat.java ' 通过scripts/run jmh.sh J23 StringConcat'
工作:装配零件 ' 固定碎片;JMH 1.37 avgt +-prof gc ' ;`-XX:+ 使用对象头 '
** 在:** " 附加量 " 之前
** 之后:** " 钢筋建造厂 " (也记录为 " 钢筋建造厂 " )
原始研究线:`研究/成果/J23-StringConcat.jsonl'
兄妹关系:延长STATIC-VS-HOTSPOT与这对阅读(空间/时间是)

Field	Value
时间	2026-10-23 亚洲/上海
JDK	27 (27+35)
JVM 参数	`-XX:+UseCompactObjectHeaders`
在 `plusEquals[parts=256]` 之前	69754.657 纳秒/操作, 141296.445 字节/操作
在 `stringBuilderPresized[parts=256]` 之后	3278.274 ns/次操作, 2104.021 B/次操作
前/后比率	约 21.3× 时间，约 67× 每操作字节
parts=64（相同的 JSONL）	plusEquals 1043.665 → SB 预置 628.989 → ~1.66× 时间

jvmperf-lint jp-string-concat-hot (string-concat-in-loop)。根据 evidence-policy 政策，严重性为错误。