zp-page-allocator-small — page-allocator-small
主张
在这台 Linux 机器上，使用 Zig 0.17.0 -Ofast，page_allocator 64B 分配+释放与进程 GPA（smp/c 在 ReleaseFast 下）的对比显示了明显的前后墙钟差距。
如何测量
- 测试工具：
packages/zperf/examples/bench/evidence_fill.zig（规则zp-page-allocator-small情况） - 构建：
zig build-exe -Ofast· optimize_mode=fast - 计时：
Io.Clock唤醒；预热=2；9轮的中位数 - 之前：
page_allocator_64B - 之后：
process_gpa_64B - 操作次数=20000
- 原始数据：
zp-page-allocator-small.jsonl
运行时（本证据文件）
| Field | Value |
|---|---|
| 时间 | 2026-10-21 亚洲/上海 (JSONL ts 为 UTC) |
| Zig | 0.17.0 · fast |
| Median before | ~137.1 ms |
| Median after | ~0.4018 ms |
| 前/后比率 | ~341× |
与 lint 的对应
zperf-lint zp-page-allocator-small / page-allocator-small。rules.zig 中的默认严重性为 警告；有关保留/升级，请参见 evidence-policy。证据存在并且方向上一致。
结论
同意 ~341× — 页面分配器对每个小块付出 syscall/页面。
限制
大型 mmap 大小的缓冲区仍然可以故意使用页面分配器。